Профессиональное сообщество российских кинокритиков активно осваивает технологии искусственного интеллекта для создания материалов. К таким выводам пришёл кинокритик Тимур Алиев, организовавший опрос среди более сотни журналистов, авторов и редакторов профильных медиа, сообщает Moslenta.
Согласно итогам исследования, 52 процента респондентов признали, что включают нейросети в рабочие процессы при подготовке текстов. При этом треть участников опроса ограничивается использованием искусственного интеллекта исключительно на этапе сбора информации, не прибегая к генерации окончательных текстов или рецензий.
Опрос проводился среди авторов и редакторов, взаимодействующих с ведущими изданиями и культурными проектами. В числе организаторов исследования — редакция «Афиши Daily», известная регулярными публикациями рейтингов российских фильмов, а также проведением киноклубов совместно с проектом «Каро.Арт». Кроме того, совместно с издательством «Бомбора» редакция подготовила книгу о современных режиссёрских практиках.
Интерес к использованию ИИ среди представителей кинокритики совпал с обсуждением этических и профессиональных дилемм: как именно технологии меняют подготовку аналитики, что теряет или приобретает профессия в условиях автоматизации, и как выстраиваются отношения между авторами и платформами, когда на рынке появляются генерации рецензий нейросетями. Острая полемика возникла, к примеру, после реплики из опроса: «Вот слышишь шутку, что скоро всех заменят нейросети, вот узнаешь, что длинное тире, оказывается, один из главных признаков GPT-генерации, сталкиваешься с автором, с которым больше не работают из-за ИИ-рецензий».
Переход на сайт «FiNE NEWS»Вопросы этики и профессиональных стандартов в кинокритике становятся всё более актуальными на фоне внедрения технологий, таких как ИИ. Об этом можно прочитать в статье о том, как «Лаборатория Касперского» стала одним из первых участников тестирования SD-WAN в Москве.
Технологии искусственного интеллекта, которые российские кино-журналисты внедряют как для автоматизации рутинных задач, так и для создания материалов, становятся частью повседневной работы в медиаиндустрии. Однако отдельные аспекты конфиденциальности и этики вокруг таких методов остаются предметом дискуссии.
